火箭以102-95击败快船，这场胜利让火箭的战绩冲上西部第三的位置。两支球队在本赛季的处境其实颇为相似，都在经历核心控卫的缺阵带来的阵痛。快船这边，哈登交易截止日前已经离队，球队目前缺乏一位真正能掌控节奏、支配球权的组织核心，而新援加兰的复出时间仍不明朗，伤病问题让后场组织陷入真空。火箭的情况也类似，范乔丹早在赛季初就因伤报销，整个赛季大半时间里，球队不得不依靠年轻球员阿门和谢泼德来分担持球和组织重任。

甚至申京和杜兰特都得参与组织，正是基于这样的背景，火箭在本场比赛中制定了非常明确的防守策略：无限夹击伦纳德，强迫他提前出球。伦纳德作为一名顶级的攻坚手，他的得分能力毋庸置疑，但组织串联并非他的强项，这一点与杜兰特有些相似。两人都是更擅长单点爆破、利用个人能力撕开防线的类型，而非像传统控卫那样通过传球去激活全队。火箭的夹击战术正是抓住了这一弱点，让伦纳德在高压下难以找到舒适的传球路线，也限制了快船整体进攻的流畅度。

回顾两队此前的交手，上一次在快船主场，哈登还在阵中的快船以20分优势轻松取胜，那场比赛从开局就牢牢压制火箭，全场投进20记三分，外线火力全面爆发。那时的快船进攻有清晰的层次：哈登作为轴心，不断吸引包夹，然后精准分球给伦纳德或外线射手，创造出大量空位机会。哈登的牵制力让防守方不得不分散资源，一旦伦纳德在甜蜜区接到球，就能轻松得分；如果防守收缩到伦纳德，哈登又能通过单打或造犯规撕开局面，甚至多次针对年轻后卫谢泼德进行点名进攻，消耗对手体能的同时为自己制造更多出手空间。

但这一次情况完全不同。从第三节开始，快船的进攻就逐渐失去章法，末节更是彻底崩盘，一度落后达到15分以上。哈登的离队带来的变化显而易见：快船缺少一位能像哈登那样用传球和视野去创造机会的球员。伦纳德多次尝试强行单打或中投，但缺乏足够的牵制和空间支持，命中率自然下滑。快船的进攻变得零散，缺少体系感，更多依赖个人英雄主义，而这恰恰是火箭最不畏惧的打法。火箭这边早已适应了“无控卫”或“弱控卫”的模式。半个多赛季下来，阿门的突破分球、谢泼德的快速推进和精准传导，都在逐步成熟。今天谢泼德在分球和串联上表现尤为出色，他的几次关键助攻帮助球队稳住节奏。相比之下，快船的后场组织短板在面对火箭时被无限放大。

火箭的防守强度和身体对抗也明显提升，他们不怕快船的单核攻坚，却能有效限制缺乏体系的进攻。赛后，杜兰特接受采访时被问及两队前后变化，他直言不讳地提到了哈登的价值。

杜兰特表示：“相比上一次交手，我觉得最大的区别在于詹姆斯哈登不在了。快船失去了一个能创造机会、通过传球带动全队的人，这让他们在进攻端像无头苍蝇一样。我们针对性地加强了身体对抗，比上次更强硬。当然，这还不够，我们需要在对抗上继续保持专注。”

杜兰特的话点出了本质：哈登的存在不仅是得分点，更是进攻的“发动机”，他的离去直接削弱了快船的整体威胁。

本场比赛数据也能佐证这观点。杜兰特出战37分钟，22投8中，三分7中3，罚球7中7，砍下26分6篮板3助攻3抢断；伦纳德31分钟，19投7中，三分7中2，罚球9中8，得到24分8篮板3助攻1抢断。两名超级巨星的效率相差无几，但火箭的团队协作和防守执行力更胜一筹。快船在缺少哈登的牵制下，难以拉开足够空间，伦纳德的攻坚效率被大幅压缩，而火箭则通过多人轮转和年轻球员的活力维持了攻防平衡。这场比赛的胜负，其实早在哈登离队的那一刻就埋下了伏笔。

快船试图在火箭的主场复制上一次的成功，但缺少了那位能“以一敌多”、用传球瓦解包夹的核心球员，他们的战术执行力明显不足。要想击败如今的火箭，单纯靠个人能力或偶尔的手感爆炸远远不够，必须打出高水平的团队配合，把球快速转移到外线射手手中，利用火箭偶尔的外线空位。但在本场比赛，快船的外线命中率低迷，整体节奏被火箭掌控，末节的溃败也就在情理之中。下一场背靠背对决，快船仍将在火箭主场作战。两队实力接近，都属于缺少顶级控卫、靠锋线攻坚为主的类型。快船要想翻盘，除非外线突然集体爆发，否则很难撼动经验更丰富、适应力更强的火箭。

火箭在杜兰特的带领下，正逐步构建属于自己的防守强度和团队韧性，而快船的阵容调整仍在进行中，短期内恐怕难以找到新的进攻节奏。而且快船失去哈登和祖巴茨后，其实重建就在路上。伦纳德离队基本上是板上钉钉。快船交易截止日曾收到报价，但筹码没能打动快船。这个赛季快船前景堪忧。哈登的价值在离队后被放大，他的组织能力和牵制力是快船曾经能压制火箭的关键。如今没了这位“发动机”，快船的进攻就像失去了方向，而火箭则用更硬朗的防守和更成熟的轮换，证明了自己能在相似处境中占据上风。西部竞争激烈，这场胜利让火箭继续保持强势，也给快船敲响了警钟，再这么坚持下去也没什么用，还是需要及早变现伦纳德，休赛期必须要动手了。